[解說(shuō)]12月26日，暨南大學(xué)傳播與邊疆治理研究院和暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院在廣州共同發(fā)布獨(dú)立研究報(bào)告《阻礙交易 增加成本 破壞產(chǎn)業(yè)鏈——美國(guó)涉疆制裁對(duì)全球棉花產(chǎn)業(yè)鏈的影響》。

　　[解說(shuō)]據(jù)介紹，研究小組歷時(shí)3個(gè)多月在新疆阿克蘇地區(qū)、喀什地區(qū)和廣東省的17個(gè)縣市進(jìn)行調(diào)研，調(diào)研對(duì)象超過(guò)70人，包括各地區(qū)不同類(lèi)型的棉花種植戶(hù)、不同規(guī)模、類(lèi)別的棉紡織、服裝企業(yè)的負(fù)責(zé)人。在此基礎(chǔ)上完成了調(diào)研報(bào)告。

　　[同期]報(bào)告主要撰稿人 李華

　　從棉花的播種環(huán)節(jié)開(kāi)始，這種機(jī)械化作業(yè)幾乎是100%的，然后在棉花的管理環(huán)節(jié)，也就是打藥施肥等等環(huán)節(jié)，都已經(jīng)大規(guī)模采用無(wú)人機(jī)。然后我們看到在新疆的無(wú)人機(jī)植保，它的作業(yè)面積已經(jīng)超過(guò)了兩千萬(wàn)畝，然后只有在棉花打頂，以及棉花除草這樣的一個(gè)輕量勞動(dòng)的環(huán)節(jié)，我們需要用到這個(gè)用工，但我們?cè)谡{(diào)研中也看到，這個(gè)棉花種植戶(hù)給我們出具的用工合同，非常的規(guī)范，條則明晰，其實(shí)用工人員的權(quán)益是得到依法保障的，那在最后一個(gè)環(huán)節(jié)，就是這個(gè)采摘環(huán)節(jié)，新疆的采摘機(jī)械作業(yè)率已經(jīng)達(dá)到85%，而且這個(gè)數(shù)值也是在不斷攀升。

　　[解說(shuō)]報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)憑借優(yōu)質(zhì)的棉花原材料、完善的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，成為全球棉花產(chǎn)業(yè)鏈的中心環(huán)節(jié)。 因此，破壞中國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)就等于破壞全球棉花產(chǎn)業(yè)鏈。大量事實(shí)證明，美國(guó)涉疆棉花制裁對(duì)全球棉花產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)造成了打擊。

　　報(bào)告還指出，美國(guó)涉疆制裁并未對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)棉紡制造環(huán)節(jié)造成明顯影響。

　　[同期]報(bào)告主要撰稿人 李華

　　我們的棉花種植戶(hù)是沒(méi)有感受到美國(guó)制裁的影響，比如說(shuō)我們看左邊這個(gè)圖，在過(guò)去的這么多年，然后新疆棉花相關(guān)的企業(yè)，它的數(shù)量是不斷增加的，這樣的企業(yè)增加就承接了來(lái)自于棉農(nóng)生產(chǎn)的原材料，我們可以看到合作社也是如雨后春筍般的涌現(xiàn)，它給我們這個(gè)棉花種植戶(hù)提供了農(nóng)保服務(wù)，生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)，甚至對(duì)接市場(chǎng)等等這樣的服務(wù)，也就是在這種多方護(hù)航之下，我們棉花種植戶(hù)是沒(méi)有感到制裁的影響，他們也希望再進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)。

　　[解說(shuō)]報(bào)告指出，在以美國(guó)為首的資本主義全球經(jīng)濟(jì)體系中，中國(guó)棉紡織服裝企業(yè)實(shí)際上是在被西方資本主義全球化體系“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，中國(guó)才是被剝削的一方。因此，美國(guó)涉疆棉花制裁是“虛假正義”。該制裁不僅損害了全球棉花產(chǎn)業(yè)鏈上各國(guó)主體的利益，而且在制裁的連鎖反應(yīng)下，美國(guó)企業(yè)和民眾為此承擔(dān)著高額的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

　　[同期]暨南大學(xué)傳播與邊疆治理研究院院長(zhǎng) 鄭亮

　　美國(guó)的這個(gè)涉疆制裁，尤其是基于棉花進(jìn)行的涉疆制裁，對(duì)全球棉花產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N嚴(yán)重的干擾和破壞，它不僅在各個(gè)環(huán)節(jié)上都增加了成本，而且對(duì)很多企業(yè)來(lái)講，比如說(shuō)美國(guó)企業(yè)它被迫轉(zhuǎn)移到東南亞，被迫放棄中國(guó)市場(chǎng)，這對(duì)企業(yè)是重大的損失，但是美國(guó)企業(yè)有苦說(shuō)不出，因?yàn)槊绹?guó)的制裁是以它國(guó)內(nèi)法的形式出現(xiàn)的，所以美國(guó)企業(yè)只能撤走。那么更重要的是我們發(fā)現(xiàn)，其實(shí)在這個(gè)全球產(chǎn)業(yè)鏈上，中國(guó)的利潤(rùn)其實(shí)是非常低的，所以在這個(gè)美國(guó)主導(dǎo)的資本主義全球經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中，中國(guó)的企業(yè)實(shí)際上屬于被強(qiáng)迫勞動(dòng)，被剝削的狀態(tài)，而并不是美國(guó)說(shuō)的中國(guó)強(qiáng)迫少數(shù)民族勞動(dòng)，因?yàn)樵谶@個(gè)體系里面，美國(guó)為首的西方企業(yè)已經(jīng)拿走了巨大部分的頭部利潤(rùn)，中國(guó)的企業(yè)只能拿到很低的百分之一到三的利潤(rùn)。即使是這樣，如果還要被扣上強(qiáng)迫勞動(dòng)的帽子的話(huà)，這個(gè)在道義上來(lái)講，是完全站不住腳，而且是不公平的，（美國(guó)）屬于得了便宜還賣(mài)乖。

　　記者 王慶然 廣州報(bào)道